腾讯与老干妈签订虚假合同，腾讯被骗，那么腾讯未经老干妈同意私自为他人做广告，是不是侵犯了“老干妈”的商标权？

腾讯哭诉：冤枉啊，窦娥都我没有冤枉啊！

“奇案”起源 三波三折

第一波：6月底，老干马公司财产被法院查封冻结。原告是腾讯。辣酱和游戏，两个打不起来的公司也会有纠纷吗？这真是一种新的认知。

第二波：老干妈急了，说：“我根本没跟你合作过。你不该被骗的？你不分青红皂白抢走我们公司，哼！我去报警了。”

第三波：好孩子，这次调查很好。原来，这么大的案子是三个小喽啰私刻老干妈公司的印章，冒充市场部经理与腾讯公司签约。一看动机，就更让人吃惊了，竟然是为了拿到网游礼品码来卖钱。人们不禁感叹：三个臭皮匠是顶个诸葛亮，但还是无法与老诸葛亮相比。

网友猜测：腾讯做广告这么久了，老干妈公司不知道吗？那么强大的护城河网络是不是意识到了呢？能不能一只眼睁一只眼闭一只眼？

“案情”分析 百转千回

好吧，我们继续谈正事吧。由于合同是假的，腾讯未经老干妈公司许可擅自进行广告宣传。是否侵犯了“老干妈”的商标权？

分析一：老干妈公司是否知道自己被“广告”了，与腾讯是否侵犯了“老干妈”的商标权无关。

分析二：从商标侵权的角度看，未经授权在商业活动中使用他人商标可能涉嫌侵犯他人商标权。由于腾讯未经老干妈同意，在商业活动中使用该商标，也可能侵犯老干妈的商标权。

分析三：“商标侵权”有三个要件

1未经许可在商业活动中使用他人商标的；

2必须有损害后果；

三。违法行为与损害后果之间必然存在因果关系。

可耻！别想了。一定是老太太和老人说的。不要玩游戏。腾讯《QQ飞车》的目标群体是谁？当然是青少年。那么你认为谁是热火队？此外，腾讯的广告推广也让老干妈获得了1600多万的推广费净利润。老干妈没有受伤，估计她还在享受。因此，损害的事实和后果并不存在。

分析四：在本案中，通过“分析1”和“分析2”，腾讯符合第1条“商标侵权”的构成要件，但未能满足第2条和第3条的规定。

另外，腾讯会不会傻到自愿冒着侵犯“老干妈”商标权的风险，自己掏腰包宣传“老干妈”呢？想象一下什么？有钱吗？任性的？醒醒。这就是购物中心和战场。”世界上没有永远的敌人或朋友，只有永远的利益。因此，如果没有损害后果，就没有因果关系。

你会怎么判断这个“奇怪的案子”？